2月6日20点，王菲 在微博上转发了网友的一条微博，并对木制雕像“在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表自己的评论，不料却引来“打假斗士”方舟子的驳斥，二人在微博上展开 ...
2月6日20点，王菲在微博上转发了网友的一条微博，并对木制雕像“在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表自己的评论，不料却引来“打假斗士”方舟子的驳斥，二人在微博上展开“激烈辩论赛”。辩论还牵扯了两人的粉丝，双方各持其词，十分火爆。
有网友认为方舟子多次公开批评一些名人，此次又拿王菲说事，只是为赚眼球，炒作自己。昨日，方舟子在接受华西都市报记者电话采访时否认，“对于一些普通人发出的不当言论，我也会批，只是大家没有关注而已。有影响力的公众人物的不当言论，更应该被批评，因为他们的影响力更大。”
专挑名人博眼球？“我也批普通人不当观点”
方舟子和名人进行“论战”已非首次，去年11月他与周立波就“网络公厕”展开微博论战，还与羽泉在微博上“过招”。此番又与王菲展开微博“论战”，有网友认为，他是为了博眼球炒作自己。
昨日，方舟子接受华西都市报记者采访时表示：“其实有不少普通人的观点不恰当，我也会批，只是大家没有注意到而已，对名人不当言论的批评会格外引起关注。而且我确实认为名人的不妥言论，更应该被批评，因为他们的影响力更大，传播力量更大。”
方舟子同时也表示自己与王菲“辩论”并非主动行为，“我并没有主动去王菲的微博上跟她讨论这个问题，而是有网友将王菲的观点转给我看，让我发表个人看法而已。对某些言论发表个人意见的权利我还是有的吧。”
辩论“对事不对人”“王菲态度很不错，没伤和气”
在整个“辩论”过程中，华西都市报记者发现，王菲本人并无过多发言，倒是不少粉丝言辞激动，与方舟子展开“舌战”。对此，方舟子表示：“我当然知道王菲粉丝众多，对于一些粉丝不理智的话，我有估计到，但是我只是就事论事。而且我觉得也没必要计较，毕竟很多粉丝年龄很小，反而让我更加深切地认识到，作为一个影响力广泛的公众人物，在公共平台发表观点要更加注意。”
对于有不少人认为自己“管得太宽”的说法。方舟子表示：“我觉得我没有管太宽，这本来就属于科普的范围。科普不只是去做一场讲座，而是针对一些人不科学的思维方式进行批评。”
方舟子表示，他没有听过王菲的歌，“她出名的时候，我当时不在国内。但是我知道她唱歌很好，粉丝众多。”对于王菲在微博中对他表达“过年好”的友好态度，方舟子还表示，整个辩论过程中，“王菲态度很不错，我们并没有伤了和气。并不像外界说的是骂战。我们只是针对一个观点本身展开争论，单纯地对事不对人。”华西都市报记者张杰
该页面还没有任何评论，赶快占个沙发吧！