□斯涵涵

　　王菲微博宣布与李亚鹏离婚，成为这两日的热门话题。某媒体报道称，其记者开车将王菲的保姆车逼停，并拍摄到独家图片。此举遭到众网友不满，称媒体采访过力。该媒体目前已就此事公开致歉。(9月15日中国新闻网) 

　　应该承认，明星作为公众人物，其受惠于明星的巨大的社会经济效应，也不可避免地要让渡部分隐私权，因此，媒体聚焦追踪王菲李亚鹏本身无可厚非。问题在于，消费明星也应有度——即人性的温度、舆论的态度及法规的力度。纷纷扰扰之中，作为围观者的我们，亦应保持底线。 

　　自从“在人群里多看了你一眼”，便开始了一段8年的爱情“传奇”，虽然当事人和观众都希望这段感情美好而永垂不朽，但是，既然“相信一切都有尽头”，我们又何必苛求“绿水长流”？既然双方都“还好”，“太阳明天照常升起”，说明双方希望和平分手，旁人就不要过多地掺和到别人的私人感情之中。平静的分手未必不是桩好事，我们不妨送出祝福，淡然处之。而出家也好，花钱无度也罢，毫无根据地猜度是对当事人的恶意中伤。“人家离婚关你鸟事”，虽然粗鄙，倒也中肯。 

　　重要的是，不要让明星的分分合合影响我们的婚恋观。现代社会离婚率已居高不下，娱乐圈的“爱恨情仇”更放大了婚恋自由的明星效应。王菲离婚，有网友哀叹再不相信爱情了，幼稚而可笑。即便贵为女王，也要面对夫妻日常生活中的诸种摩擦，隔阂和争吵也会乘虚而入，分道扬镳或许也在所难免。围城内外，风景殊异，围观者有无穷的想象，当事人有难言的痛楚，与其把爱情的理想寄托在他人或明星身上，不如过好自己的小日子，细心烹调属于自己的小幸福，毕竟爱情不分高低贵贱，只有合适与否。 

　　同时，媒体职业道德需时刻谨记。在高速公路上用逼停的方式采访，是媒体暴力的突出表现。当下一些媒体人过于关注点击率，有意无意地忘记了社会责任，热衷用打擦边球乃至非法的手段挖掘独家新闻，肆意炒作，毫不顾忌当事人的隐私和相关法规，不择手段抢报新闻，不惊悚不罢休。高速公路上逼停拍摄，属于危险动作，稍有不慎，极可能引发严重后果，一段私事可能成为影响公共安全的“事故”，不仅违背职业道德，也逼停了社会起码的江湖道义和良知底线。 

　　总之，在社会的一片喧嚷中，我们应保持清醒的良知和丰盈的人性感悟。王菲离婚，或许是近段时间内喧嚣不已的剧目，而当事人、围观者和媒体从中扮演何种角色，是检验媒体“发达”程度以及公民社会成熟度的度量衡。尊重他人，是社会伦理的底线，即便对于名人的生活，也应客观而理性地“介入”，这是一个成熟社会应有的共识。